RicPlan

¿Hay algo peor que un cliente que no sabe lo que quiere?

Esta mañana me he topado casi por accidente con este ranking de sitios webs vascos publicado por Cybereuskadi.
La sorpresa mía fue comprobar que este humilde blog se encuentra octavo dentro de la categoría …”lo que más bajan”.
A primera vista podría parecer negativo, sin duda, pero si lo miramos más detenidamente, cualquiera con un poco de paciencia y mucho tiempo que perder podría darse cuenta que si hablan de tí (en este caso te pongan un link) dentro de un ranking con 6104 miembros, pues no está mal oye. Al final ¿qué es lo más importante?, que hablen de ti ¿no?

Está claro, el que no se consuela es por que no quiere. Es más, por lo que he podido saber, este ranking se elabora basándose en los datos de Alexa. Actualmente me encuentro en la sexta página, en el puesto 285 con un score de 625113. Bien. Pero si vamos a Alexa y pedimos datos sobre RicPlan enseguida nos daremos cuenta que allí mi nota virtual es de 519250, lo cual me situaría en la página anterior, en el puesto 238.

En fin, no sé lo que es más importante, ser un blog fracasado y salir en todas las páginas o ser un blog mediocre y que nadie hable de tí.

¿Que opináis de los rankings?

Existen muchas maneras de luchar contra esta lacra tecnológica que se llama SPAM. Pero a veces, no nos queda otro remedio que dejar nuestra dirección de email a la vista de todos en nuestros respectivos blogs o paginas web.

Algunas son por ejemplo dejar una imagen con nuestro email. Es una solución que seguro habéis visto por allí y que se puso de moda el año pasado con el nacimiento de Gmail. Personalmente pienso que no es una buena solución porque es muy poco usable, sobre todo si la dirección es compleja o difícil de memorizar.

Existen soluciones más elegantes y más técnicas. Una de ellas consiste en reemplazar cada letra y carácter por su equivalente Entity. Por ejemplo, mi_email@email.com se transforma en
mi_email@& #101;mail.com

Es una técnica que hasta hace poco cumplia perfectamente su cometido y que aun se puede utilizar gracias a por ejemplo este ”mail encoder”.

A ojos del usuario, no habrá ninguna diferencia y solo al hacer clic sobre la dirección ya se abrirá su programa de correo electrónico. Hasta aquí parece que el problema está resuelto, pero solo lo parece. Los spammers desgraciadamente han sabido adaptarse y una mera comprobación nos indicará que hoy en día está solución ofrece poca seguridad.

Bien. Ahora les quiero presentar una solución que acabo de descubrir, que me encanta y que estamos ofreciendo a todos nuestros clientes de Pixelmio. Se trata de una elegante encriptación que nos viene de la mano de Aspirine. Tiene muchas opciones y puede trabajar tanto en XHTML 1.1 como en HTML 4.01. En mi opinión solo tiene un inconveniente: requiere javascript, así que si el usuario tiene el javascript desactivado, sencillamente no la verá.

Siguiendo con el ejemplo anterior, mi_email@email.com se convertirá en:

<script type="text/javascript" language="javascript"> <!-- var c6="";for(var d8=0;d8<212;d8++)c6+=String.fromCharCode((".%~!s`N#z]_qpg nf`w17:pwjs|=urk|zfpe^j%_#h/n4~1+kndrxpu23qqrofz@KQ3nqiyd),,5/zMsbi qQl49_#,.l1_/8a%]#-u2k05hjfwrhx->hgH%&Gkw$*wh#72>>2< 3>rb3skzhuiI2B=H58*gn,Awn3vvct#u+o?/9<40vvwlz0-%-:wm(gszu?L:kqj )$#,@l|mm)cmL".charCodeAt(d8)-"FR;010@0102465;000=R?A:2004>035>42000 =220<264:125:257:23;47@106?".charCodeAt(d8%(0x40))+0x6e)%(0x5f)+3*0+32);eval(c6) //–>@@ </script>

Para paliar la obligatoriedad del uso de javascript, siempre podrémos recurir a un tag <NOSCRIPT> y así de paso mezclamos las dos tecnologías. Obtendriamos el código siguiente: <script type="text/javascript" language="javascript"> <!-- var c6="";for(var d8=0;d8<212;d8++)c6+=String.fromCharCode((".%~!s`N#z]_qpg nf`w17:pwjs|=urk|zfpe^j%_#h/n4~1+kndrxpu23qqrofz@KQ3nqiyd),,5/zMsbiqQl49_# ,.l1_/8a%]#-u2k05hjfwrhx->hgH%&Gkw$*wh#72>>2< 3>rb3skzhuiI2B=H 58*gn,Awn3vvct#u+o?/9<40vvwlz0-%-:wm(gszu?L:kqj )$#,@l|mm)cmL".charCodeAt(d8)-"FR;010@0102465;000=R?A: 2004>035>42000=220<264:125:257:23;47@106?".charCodeAt(d8% (0x40))+0x6e)%(0x5f)+3*0+32);eval(c6) //--> </script> <noscript>&#109;&#105;&#095;&#101;&#109;&#097;&#105;&#108; &#064;&#101;&#109;&#097;&#105;&#108;&#046;&#099;&#111;&#109; </noscript>

… y esto, de momento, que yo sepa, ningún esnifer de mails lo captará.

Es la pregunta que me ha hecho Marta hace 5 minutos… y no he sabido contestar. No puede ser, lo tengo que admitir, no sé quien es Chewbacca.
Raudo y veloz me tiro a Imdb y empiezo a buscar lo que en estos momentos es para mi el Grial, el nombre y la cara real de Chewbacca.

Un par de clics más tarde y sin más dificultad llego a la página de un tal Peter Mayhew en Imdb. Bien. Chewbacca tiene nombre, pero no puedo poner una cara a este poco conocido actor. Tengo que buscar más.
La Wikipedia tampoco me proporciona una imagen de Peter pero si mucha más información que Imdb. Algo es algo.

Y al final, como no podía ser de otra forma, Google me lleva hasta su página web: petermayhew.com.

Conclusión: hay mitos que es mejor dejar descansar en paz.

Via Meneame he leido un interesante artículo publicado en Terra sobre una anomalía que estaba presente en un cuadro de Edvard Munch, Las Chicas del Muelle.

Científicos descubren efecto óptico en paisaje cuadro Munch

La ausencia de reflejos en el agua que se produce en el cuadro del pintor noruego Edward Munch ‘Chicas en el muelle’ se debe a un efecto óptico y, por tanto, no tiene una intencionalidad simbólica como se pensaba hasta ahora.

En un artículo que publicará en mayo la revista ‘Sky and Telescope’ los profesores de la Universidad de Texas Don Olson y Russell Doescher detallan que la luz amarillenta que se aprecia en el cielo representado en el cuadro no se refleja en el agua porque el autor se encontraba por encima del nivel del mar.
Por este motivo, dicen, se produce una asimetría en el reflejo del cielo en el agua del fiordo junto al puerto que es plasmada con exactitud por Munch.
Durante años, varios expertos han explicado esta ausencia de reflejo como una licencia del artista que expresaba su situación emocional.
Sin embargo, estos expertos han acudido a las investigaciones de Marcel Minnaert, pionero en fenómenos ópticos atmosféricos, que traza una explicación de lo que ocurre cuando alguien ve un objeto reflejado en el agua por encima del nivel del mar.
Aplicando la teoría de Minnaert, estos expertos determinaron que Munch pintó el cuadro desde un punto situado once pies por encima del nivel del agua, lo que le permitía ver la luz amarillenta del cielo directamente, pero no apreciar su reflejo, que era tapado por una casa cercana.
‘Chicas en el muelle’ se inspiró en el paisaje de Asgardstrand (Noruega), un lugar de vacaciones situado en el sur del Círculo Polar Artico donde Munch pasó largas temporadas.
Estos investigadores viajaron a la localidad noruega, donde hicieron cálculos topográficos y compararon los puntos de fuga del cuadro con fotos antiguas del puerto.
De esta forma, averiguaron también que el objeto que emite la luz amarillenta era la luna y no el Sol, lo que hasta el momento era una incógnita debido a que Asgardstrand se encuentra en el solsticio de verano, donde hay una continua noche luminosa en la que conviven ambos cuerpos celestes.
Tras comprobar la ruta del Sol y la Luna en el cielo noruego, estos investigadores apreciaron que, mientras el crepúsculo solar estaba lejos de la vista del pintor cuando realizó el cuadro, la Luna se encontraba justo en el punto desde el cual se emite la luz en el cuadro.
Este equipo ya usó el cuadro de Munch ‘El grito’ para reflejar el efecto que tuvo la explosión del volcán Krakatoa a finales del siglo XIX en el color del cielo, que aparece reflejado en la obra del pintor noruego con intensos tonos rojizos.

A lo que estoy reducido para conseguir clientes…

Vuelvo a leer lo ultimo que he escrito en la web de Pixelmio y ya me veo de presentador en estos programas nocturnos de tele-venta en una cadena local, contando las bondades de la super aspiradora MegaSpir Mix que funciona sin pilas ni electricidad, que puede pasar por todos los rincones de la casa y que se limpia en un santiamén.
Así me siento después de lanzar “ENTRY” el nuevo producto de Pixelmio.

Sin embargo y bromas a parte, creo que es un buen producto y que va a funcionar. Es barato y corresponde a una necesidad real de las jóvenes empresas de hoy en día. Tanto Angel e Iñigo con Solid Rock como Alicia con 101azafatas necesitaban algo, un escaparate. Pienso que tener una web (o por le menos una dirección de email con el nombre de tu empresa) es tan importante como por ejemplo tener una línea de teléfono.

En fin, soy tan buen vendedor que hasta yo me lo creo.

Aprovecho esta viñeta llena de humor que me manda José Ramón para dar señales de vida.
Siento no poder publicar con la frecuencia que os tenía acostumbrado pero parece que Pixelmio por fin despega y tengo mucho trabajo. Ya os contaré.

Muchos de vosotros ya lo sabéis pero si vives en una cueva, tienes conexión a Internet, lees RicPlan y dibujas bien, mi amigo Skeku se ha lanzado en la organización de un concurso.

El tema de esta primera edición es “la fantasía” y las bases del certamen se encuentran en su fantástico blog, Criterion. Tienes hasta el 31 de marzo para presentar tus trabajos. Suerte.

Aquí en Euskadi existe un fenómeno meteorológico que muy pocas veces he visto en Madrid. Os hablo del Zirimiri.

Para que nos entendamos, la posible traducción de este termino al castellano sería sin duda llovizna pero el zirimiri es más que esto. Es como una lluvia muy fina, tan fina que casi parece que no esta lloviendo y allí el motivo de estas líneas. Esta mañana me pillo de pleno el también llamado “calabobos”. Porque realmente es lo que es, un “calabobos” en todo regla, yo el primero obviamente. En apenas 300 metros (distancia que separa mi “kelly” -esto le va a gustar a nuestra ministra- de mi “bugaKelly” -este me gusta a mi-) de andadura por la calle me empape por completo. Es lo que pasa cuando vas de listo por la vida, te calas.

Por cierto, felicidades hermanita. Te quiero.