<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El valor del TDT</title>
	<atom:link href="http://www.ricplan.net/el-valor-del-tdt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ricplan.net/el-valor-del-tdt/</link>
	<description>Ahora con antibiÃ³ticos</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 17:20:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: AdRiÃ€ - VIDOblog</title>
		<link>http://www.ricplan.net/el-valor-del-tdt/#comment-1232</link>
		<dc:creator>AdRiÃ€ - VIDOblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 23:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ricplan.net/?p=197#comment-1232</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.ono.es/default.asp?p=01&#38;o=03&#38;s=21" title="http://www.ono.es/default.asp?p=01&#38;o=03&#38;s=21" rel="nofollow"&gt;www.ono.es/default.asp?p=...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Por ejemplo, aqui, donde hay los canales de TDT que ono incorporarÃ¡ en sus canales, aparecen CNN i 40TV&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Porque con lo de &#34;(aparte de Cuatro, claro estÃ¡)&#34; te referÃ­as a que tiene 2 canales o no? xD Es que puede que se me haya ido  la pinza... xD&lt;/p&gt;&lt;div class="comment-remix-meta"&gt;&lt;a href="#" class="replyto" onclick="replyto('1232','AdRi&#195;€ - VIDOblog'); return false;"&gt;Responder&lt;/a&gt;  - &lt;a href="#" class="quote" onclick="quote('1232','AdRi&#195;€ - VIDOblog','&#60;p&#62;&#60;a href=\&#34;http:\/\/www.ono.es\/default.asp?p=01&#38;amp;o=03&#38;amp;s=21\&#34; title=\&#34;http:\/\/www.ono.es\/default.asp?p=01&#38;amp;o=03&#38;amp;s=21\&#34; rel=\&#34;nofollow\&#34;&#62;www.ono.es\/default.asp?p=...&#60;\/a&#62;&#60;br \/&#62;\r &#60;br \/&#62;\r Por ejemplo, aqui, donde hay los canales de TDT que ono incorporar&#195;&#161; en sus canales, aparecen CNN i 40TV&#60;br \/&#62;\r &#60;br \/&#62;\r Porque con lo de &#38;quot;(aparte de Cuatro, claro est&#195;&#161;)&#38;quot; te refer&#195;&#173;as a que tiene 2 canales o no? xD Es que puede que se me haya ido  la pinza... xD&#60;\/p&#62;'); return false;"&gt;Citar&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ono.es/default.asp?p=01&amp;o=03&amp;s=21" title="http://www.ono.es/default.asp?p=01&amp;o=03&amp;s=21" rel="nofollow"></a><a href="http://www.ono.es/default.asp?p=.." rel="nofollow">http://www.ono.es/default.asp?p=..</a>.</p>
<p> Por ejemplo, aqui, donde hay los canales de TDT que ono incorporarÃ¡ en sus canales, aparecen CNN i 40TV</p>
<p> Porque con lo de &quot;(aparte de Cuatro, claro estÃ¡)&quot; te referÃ­as a que tiene 2 canales o no? xD Es que puede que se me haya ido  la pinza&#8230; xD</p>
<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('1232','AdRi&Atilde;€ - VIDOblog'); return false;">Responder</a>  - <a href="#" class="quote" onclick="quote('1232','AdRi&Atilde;€ - VIDOblog','&lt;p&gt;&lt;a href=\&quot;http:\/\/www.ono.es\/default.asp?p=01&amp;amp;o=03&amp;amp;s=21\&quot; title=\&quot;http:\/\/www.ono.es\/default.asp?p=01&amp;amp;o=03&amp;amp;s=21\&quot; rel=\&quot;nofollow\&quot;&gt;www.ono.es\/default.asp?p=...&lt;\/a&gt;&lt;br \/&gt;\r &lt;br \/&gt;\r Por ejemplo, aqui, donde hay los canales de TDT que ono incorporar&Atilde;&iexcl; en sus canales, aparecen CNN i 40TV&lt;br \/&gt;\r &lt;br \/&gt;\r Porque con lo de &amp;quot;(aparte de Cuatro, claro est&Atilde;&iexcl;)&amp;quot; te refer&Atilde;&shy;as a que tiene 2 canales o no? xD Es que puede que se me haya ido  la pinza... xD&lt;\/p&gt;'); return false;">Citar</a></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AdRiÃ€ - VIDOblog</title>
		<link>http://www.ricplan.net/el-valor-del-tdt/#comment-1231</link>
		<dc:creator>AdRiÃ€ - VIDOblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 22:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ricplan.net/?p=197#comment-1231</guid>
		<description>&lt;p&gt;SÃ³lo un par de cosas:&lt;br /&gt; - Cuatro sÃ­ que emite mÃ¡s canales, me parece que 40TV Latino y CNN 24 horas. CorrÃ­geme si me equivoco, pero me parciÃ³ verlo en un papel que dejÃ³ un tecnico en mi buzÃ³n&lt;br /&gt; - No tengo un decodificador, pero si que me gustarÃ­a comprarlo, la verdad. Claro que no gastarme una pasta. Pero 40 euros sÃ­.&lt;br /&gt; Hay decodificadores con opciones multimedia, que peudes participar en concursos y todo esto. Pero claro cuestan un immmmmenso pastÃ³n,&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Y bueno hay que recordar que es una novedad y estÃ¡n como en pruebas, pero terminarÃ¡ siendo mucho mejor. &lt;/p&gt;&lt;div class="comment-remix-meta"&gt;&lt;a href="#" class="replyto" onclick="replyto('1231','AdRi&#195;€ - VIDOblog'); return false;"&gt;Responder&lt;/a&gt;  - &lt;a href="#" class="quote" onclick="quote('1231','AdRi&#195;€ - VIDOblog','&#60;p&#62;S&#195;&#179;lo un par de cosas:&#60;br \/&#62;\r - Cuatro s&#195;&#173; que emite m&#195;&#161;s canales, me parece que 40TV Latino y CNN 24 horas. Corr&#195;&#173;geme si me equivoco, pero me parci&#195;&#179; verlo en un papel que dej&#195;&#179; un tecnico en mi buz&#195;&#179;n&#60;br \/&#62;\r - No tengo un decodificador, pero si que me gustar&#195;&#173;a comprarlo, la verdad. Claro que no gastarme una pasta. Pero 40 euros s&#195;&#173;.&#60;br \/&#62;\r Hay decodificadores con opciones multimedia, que peudes participar en concursos y todo esto. Pero claro cuestan un immmmmenso past&#195;&#179;n,&#60;br \/&#62;\r &#60;br \/&#62;\r Y bueno hay que recordar que es una novedad y est&#195;&#161;n como en pruebas, pero terminar&#195;&#161; siendo mucho mejor. &#60;\/p&#62;'); return false;"&gt;Citar&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SÃ³lo un par de cosas:<br />
 - Cuatro sÃ­ que emite mÃ¡s canales, me parece que 40TV Latino y CNN 24 horas. CorrÃ­geme si me equivoco, pero me parciÃ³ verlo en un papel que dejÃ³ un tecnico en mi buzÃ³n<br />
 - No tengo un decodificador, pero si que me gustarÃ­a comprarlo, la verdad. Claro que no gastarme una pasta. Pero 40 euros sÃ­.<br />
 Hay decodificadores con opciones multimedia, que peudes participar en concursos y todo esto. Pero claro cuestan un immmmmenso pastÃ³n,</p>
<p> Y bueno hay que recordar que es una novedad y estÃ¡n como en pruebas, pero terminarÃ¡ siendo mucho mejor. </p>
<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('1231','AdRi&Atilde;€ - VIDOblog'); return false;">Responder</a>  - <a href="#" class="quote" onclick="quote('1231','AdRi&Atilde;€ - VIDOblog','&lt;p&gt;S&Atilde;&sup3;lo un par de cosas:&lt;br \/&gt;\r - Cuatro s&Atilde;&shy; que emite m&Atilde;&iexcl;s canales, me parece que 40TV Latino y CNN 24 horas. Corr&Atilde;&shy;geme si me equivoco, pero me parci&Atilde;&sup3; verlo en un papel que dej&Atilde;&sup3; un tecnico en mi buz&Atilde;&sup3;n&lt;br \/&gt;\r - No tengo un decodificador, pero si que me gustar&Atilde;&shy;a comprarlo, la verdad. Claro que no gastarme una pasta. Pero 40 euros s&Atilde;&shy;.&lt;br \/&gt;\r Hay decodificadores con opciones multimedia, que peudes participar en concursos y todo esto. Pero claro cuestan un immmmmenso past&Atilde;&sup3;n,&lt;br \/&gt;\r &lt;br \/&gt;\r Y bueno hay que recordar que es una novedad y est&Atilde;&iexcl;n como en pruebas, pero terminar&Atilde;&iexcl; siendo mucho mejor. &lt;\/p&gt;'); return false;">Citar</a></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Richard</title>
		<link>http://www.ricplan.net/el-valor-del-tdt/#comment-1225</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 14:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ricplan.net/?p=197#comment-1225</guid>
		<description>&lt;p&gt;EstÃ¡ claro, tu nivel de valoraciÃ³n es aun mÃ¡s bajo que el mio.&lt;br /&gt; Tampoco quise entrar en el debate de la calidad actual de los programas de televisiÃ³n y adentrarme en el terreno de la polÃ­tica, estos temas dan para mucho mÃ¡s. BTW, excellente comentario.&lt;/p&gt;&lt;div class="comment-remix-meta"&gt;&lt;a href="#" class="replyto" onclick="replyto('1225','Richard'); return false;"&gt;Responder&lt;/a&gt;  - &lt;a href="#" class="quote" onclick="quote('1225','Richard','&#60;p&#62;Est&#195;&#161; claro, tu nivel de valoraci&#195;&#179;n es aun m&#195;&#161;s bajo que el mio.&#60;br \/&#62;\r Tampoco quise entrar en el debate de la calidad actual de los programas de televisi&#195;&#179;n y adentrarme en el terreno de la pol&#195;&#173;tica, estos temas dan para mucho m&#195;&#161;s. BTW, excellente comentario.&#60;\/p&#62;'); return false;"&gt;Citar&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EstÃ¡ claro, tu nivel de valoraciÃ³n es aun mÃ¡s bajo que el mio.<br />
 Tampoco quise entrar en el debate de la calidad actual de los programas de televisiÃ³n y adentrarme en el terreno de la polÃ­tica, estos temas dan para mucho mÃ¡s. BTW, excellente comentario.</p>
<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('1225','Richard'); return false;">Responder</a>  - <a href="#" class="quote" onclick="quote('1225','Richard','&lt;p&gt;Est&Atilde;&iexcl; claro, tu nivel de valoraci&Atilde;&sup3;n es aun m&Atilde;&iexcl;s bajo que el mio.&lt;br \/&gt;\r Tampoco quise entrar en el debate de la calidad actual de los programas de televisi&Atilde;&sup3;n y adentrarme en el terreno de la pol&Atilde;&shy;tica, estos temas dan para mucho m&Atilde;&iexcl;s. BTW, excellente comentario.&lt;\/p&gt;'); return false;">Citar</a></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cocreta</title>
		<link>http://www.ricplan.net/el-valor-del-tdt/#comment-1128</link>
		<dc:creator>Cocreta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 14:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ricplan.net/?p=197#comment-1128</guid>
		<description>&lt;p&gt;40 aurelios me siguen pareciendo demasiado, francamente.&lt;br /&gt; Estoy de acuerdo en que la calidad de imagen y sonido que ofrece es muchÃ­simo mejor que la actual, pero creo que falla en lo principal: calidad de contenidos.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; A dÃ­a de hoy, no se me ocurre una cadena de televisiÃ³n que pueda considerar que ofrece contenidos aceptables. La telebasura inunda nuestras pantallas y, para colmo, ya no sÃ³lo tenemos los programas habituales &#34;basura&#34;, sino que ahora ademÃ¡s nos los ofrecen en los &#34;Zapping&#34; y similares.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Â¿PelÃ­culas dices?... no soy capaz de imaginarme viendo una pelÃ­cula por televisiÃ³n. Algo tan apetecible como sentarse a disfrutar de una buena pelÃ­cula se convierte en una pesadilla: anuncios, anuncios y mÃ¡s anuncios. Y eso sin contar la cantidad de bodrios que se programan a diario.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Por otra parte, el lado polÃ­tico del asunto... parece que ahora entra la &#34;PRISA&#34; por emitir en digital y, para colmo, serÃ¡n lentejas: o digital o nada dentro de unos aÃ±os.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; AsÃ­ que, Â¿realmente compensa pagar 40 aurelios para ver los informativos y cientos de anuncios?&lt;/p&gt;&lt;div class="comment-remix-meta"&gt;&lt;a href="#" class="replyto" onclick="replyto('1128','Cocreta'); return false;"&gt;Responder&lt;/a&gt;  - &lt;a href="#" class="quote" onclick="quote('1128','Cocreta','&#60;p&#62;40 aurelios me siguen pareciendo demasiado, francamente.&#60;br \/&#62;\r Estoy de acuerdo en que la calidad de imagen y sonido que ofrece es much&#195;&#173;simo mejor que la actual, pero creo que falla en lo principal: calidad de contenidos.&#60;br \/&#62;\r &#60;br \/&#62;\r A d&#195;&#173;a de hoy, no se me ocurre una cadena de televisi&#195;&#179;n que pueda considerar que ofrece contenidos aceptables. La telebasura inunda nuestras pantallas y, para colmo, ya no s&#195;&#179;lo tenemos los programas habituales &#38;quot;basura&#38;quot;, sino que ahora adem&#195;&#161;s nos los ofrecen en los &#38;quot;Zapping&#38;quot; y similares.&#60;br \/&#62;\r &#60;br \/&#62;\r &#194;&#191;Pel&#195;&#173;culas dices?... no soy capaz de imaginarme viendo una pel&#195;&#173;cula por televisi&#195;&#179;n. Algo tan apetecible como sentarse a disfrutar de una buena pel&#195;&#173;cula se convierte en una pesadilla: anuncios, anuncios y m&#195;&#161;s anuncios. Y eso sin contar la cantidad de bodrios que se programan a diario.&#60;br \/&#62;\r &#60;br \/&#62;\r Por otra parte, el lado pol&#195;&#173;tico del asunto... parece que ahora entra la &#38;quot;PRISA&#38;quot; por emitir en digital y, para colmo, ser&#195;&#161;n lentejas: o digital o nada dentro de unos a&#195;&#177;os.&#60;br \/&#62;\r &#60;br \/&#62;\r As&#195;&#173; que, &#194;&#191;realmente compensa pagar 40 aurelios para ver los informativos y cientos de anuncios?&#60;\/p&#62;'); return false;"&gt;Citar&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>40 aurelios me siguen pareciendo demasiado, francamente.<br />
 Estoy de acuerdo en que la calidad de imagen y sonido que ofrece es muchÃ­simo mejor que la actual, pero creo que falla en lo principal: calidad de contenidos.</p>
<p> A dÃ­a de hoy, no se me ocurre una cadena de televisiÃ³n que pueda considerar que ofrece contenidos aceptables. La telebasura inunda nuestras pantallas y, para colmo, ya no sÃ³lo tenemos los programas habituales &quot;basura&quot;, sino que ahora ademÃ¡s nos los ofrecen en los &quot;Zapping&quot; y similares.</p>
<p> Â¿PelÃ­culas dices?&#8230; no soy capaz de imaginarme viendo una pelÃ­cula por televisiÃ³n. Algo tan apetecible como sentarse a disfrutar de una buena pelÃ­cula se convierte en una pesadilla: anuncios, anuncios y mÃ¡s anuncios. Y eso sin contar la cantidad de bodrios que se programan a diario.</p>
<p> Por otra parte, el lado polÃ­tico del asunto&#8230; parece que ahora entra la &quot;PRISA&quot; por emitir en digital y, para colmo, serÃ¡n lentejas: o digital o nada dentro de unos aÃ±os.</p>
<p> AsÃ­ que, Â¿realmente compensa pagar 40 aurelios para ver los informativos y cientos de anuncios?</p>
<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('1128','Cocreta'); return false;">Responder</a>  - <a href="#" class="quote" onclick="quote('1128','Cocreta','&lt;p&gt;40 aurelios me siguen pareciendo demasiado, francamente.&lt;br \/&gt;\r Estoy de acuerdo en que la calidad de imagen y sonido que ofrece es much&Atilde;&shy;simo mejor que la actual, pero creo que falla en lo principal: calidad de contenidos.&lt;br \/&gt;\r &lt;br \/&gt;\r A d&Atilde;&shy;a de hoy, no se me ocurre una cadena de televisi&Atilde;&sup3;n que pueda considerar que ofrece contenidos aceptables. La telebasura inunda nuestras pantallas y, para colmo, ya no s&Atilde;&sup3;lo tenemos los programas habituales &amp;quot;basura&amp;quot;, sino que ahora adem&Atilde;&iexcl;s nos los ofrecen en los &amp;quot;Zapping&amp;quot; y similares.&lt;br \/&gt;\r &lt;br \/&gt;\r &Acirc;&iquest;Pel&Atilde;&shy;culas dices?... no soy capaz de imaginarme viendo una pel&Atilde;&shy;cula por televisi&Atilde;&sup3;n. Algo tan apetecible como sentarse a disfrutar de una buena pel&Atilde;&shy;cula se convierte en una pesadilla: anuncios, anuncios y m&Atilde;&iexcl;s anuncios. Y eso sin contar la cantidad de bodrios que se programan a diario.&lt;br \/&gt;\r &lt;br \/&gt;\r Por otra parte, el lado pol&Atilde;&shy;tico del asunto... parece que ahora entra la &amp;quot;PRISA&amp;quot; por emitir en digital y, para colmo, ser&Atilde;&iexcl;n lentejas: o digital o nada dentro de unos a&Atilde;&plusmn;os.&lt;br \/&gt;\r &lt;br \/&gt;\r As&Atilde;&shy; que, &Acirc;&iquest;realmente compensa pagar 40 aurelios para ver los informativos y cientos de anuncios?&lt;\/p&gt;'); return false;">Citar</a></div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 2.031 seconds -->
